+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Постановление об определении задолженности по алиментам

ЗАДАТЬ ВОПРОС

В соответствии с п. Об обращении взыскания на имущество судебный исполнитель выносит постановление. При погашении задолженности принятые меры обеспечения исполнения исполнительных документов подлежат отмене. Размер задолженности по алиментам определяется судебным исполнителем по месту исполнения решения исходя из фактической заработной платы дохода , получаемой должником за время, в течение которого взыскание не производилось, либо получаемой им к моменту определения задолженности, по выбору взыскателя.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья СК РФ. Обращение взыскания на имущество лица, обязанного уплачивать алименты.

Каков порядок взыскания алиментов при отсутствии у должника заработной платы?

Волгограда от 6 марта года, которым в удовлетворении административного искового заявления П. ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г. ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым установлен размер задолженности за период с ДД. ГГГГ в сумме. Указывает, что единственным источником его дохода является выплата неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за лицом, достигшим 80 лет, в размере рублей, которую он получает с ДД.

Оспариваемое постановление считает незаконным, поскольку оно не содержит расчет задолженности, а именно: исходные данные, на основании которых был осуществлен расчет, и арифметические действия, которые были осуществлены судебным приставом-исполнителем при произведении расчета. Просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.

В апелляционной жалобе П. В судебное заседание суда апелляционной инстанции административный истец П. Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со статьей Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ в полном объеме, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав административного ответчика судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области К.

В соответствии со статьей Федерального закона от В соответствии с частью 3 статьи Семейного кодекса РФ размер задолженности по алиментам определяется судебным приставом исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Аналогичные требования содержатся в пункте 2 статьи Закона "Об исполнительном производстве ", предусматривающем, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В силу части 2 статьи Семейного кодекса РФ, в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период, независимо от установленного пунктом 2 статьи названного Кодекса трехлетнего срока.

В силу части 4 статьи СК РФ, с учетом части 3 статьи Закона "Об исполнительном производстве ", размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 СК РФ определяется судебным приставом-исполнителем, исходя из заработка, и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание не производилось. В случаях, если лицо обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и или иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством часть 5 статьи СК РФ, часть 4 статьи Закона "Об исполнительном производстве ". Пунктом 5. Судом апелляционной инстанции установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.

Волгограда К. ГГГГ Кировским районным судом г. Волгограда по делу N , в отношении должника П. ГГГГ и до его совершеннолетия, в пользу взыскателя Л. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДД. ГГГГ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому период невыплаты должником денежных средств н содержание несовершеннолетнего ребенка детей определен с ДД.

ГГГГ, задолженность в общей сумме составила. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что судебный пристав-исполнитель действовал в пределах предоставленных ему полномочий, оспариваемое постановление вынесено в соответствии с требованиями Закона "Об исполнительном производстве".

Судом первой инстанции правомерно отклонено утверждение административного истца о том, что расчет задолженности по алиментам должен быть произведен с учетом его единственного дохода - компенсационной выплаты в размере рублей, получаемой им в связи с уходом за нетрудоспособным гражданином, достигшим возраста 80 лет, поскольку в соответствии с прямым указанием пункта 5 части 1 статьи Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на данную компенсационную выплату.

Утверждения административного истца о том, что он исполнял обязательства по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, были учтены судебным приставом-исполнителем. В расчет задолженности была включена сумма выплаченных должником алиментов. Доводы апелляционной жалобы о том, что оспариваемое постановление не содержит данных из какого размера дохода должника или размера среднемесячной платы произведен расчет задолженности, опровергаются материалами дела.

В установочной части постановления имеется указание на произведение расчета в соответствии с требованиями пункта 4 статьи СК РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания. Судебная коллегия обращает внимание, что истец свой расчет не представил, с ходатайством к судебному приставу-исполнителю с просьбой произвести подробный расчет задолженности - не обращался. Ссылку в жалобе на неправильный расчет судебным приставом задолженности по алиментам, отсутствии в постановлении сведений о размере средней заработной платы, судебная коллегия находит несостоятельной к отмене решения суда, поскольку, как было отмечено выше, в случае существенного нарушения интересов одной из сторон исполнительного производства, они могут обратиться в суд с исковым заявлением об определении размера задолженности по алиментным обязательствам, а также определить размер алиментов в твердой денежной сумме, исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В обжалуемом постановлении судебным приставом-исполнителем приведен расчет задолженности, который сомнения у судебной коллегии не вызывает, а отсутствие в постановлении арифметических действий, не свидетельствует о неверном расчете, при этом, истец не лишен возможности ходатайствовать о подробном расчете либо произвести свой расчет и доказывать его правильность судебному приставу-исполнителю либо суду.

Таким образом, поскольку административный истец не представил документального подтверждения размера его действительного дохода в спорный период и напротив указывает на отсутствие у него какого-либо заработка, расчет задолженности по алиментам исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации произведен судебным приставом-исполнителем за указанный период обоснованно, с учетом положений действующего законодательства.

Иные доводы апелляционной жалобы являются аналогичными тем, которые были предметом рассмотрения суда первой инстанции и не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебного постановления. Исходя из вышеуказанного, у судебной коллегии нет оснований полагать, что в результате принятия судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления имеется нарушение прав должника в исполнительном производстве или создание ему препятствий в их осуществлении.

Доказательств обратного должник суду не представил. На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию истца с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем не могут служить основанием для отмены решения суда.

Безусловных оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями - Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия.

Волгограда от 6 марта года, оставить без изменения, апелляционную жалобу административного истца П. Судебная практика к статье Закон об исполнительном производстве. О признании незаконным постановления судебного пристава о расчете задолженности по алиментам, возложении обязанности устранить нарушение прав и законных интересов и произвести расчет алиментов в соответствии с размером полученного дохода.

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего судьи Сергеева С. Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Сергеева С. Судом постановлено указанное выше решение. Пожалуйста, коротко опишите Ваш вопрос. Срочный вопрос. Оставьте свои контакты и мы Вам перезвоним. Задать вопрос. Оставьте свои контактные данные.

О признании незаконным постановлений о расчете задолженности по алиментам

Волгограда от 6 марта года, которым в удовлетворении административного искового заявления П. ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г. ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым установлен размер задолженности за период с ДД. ГГГГ в сумме.

Прокуратура Белгородской области

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебные приставы – детям, взыскание задолженности по алиментам: Задело!

Зачастую, возникают ситуации, когда одна из сторон исполнительного производства не согласна с решениями судебного исполнителя, в части определения размера задолженности по алиментам, принятыми в рамках исполнительного производства. Какие меры могут быть предприняты стороной исполнительного производства в целях восстановления своих нарушенных прав? Как следует из пункта 1 статьи 10 данного Закона, решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным исполнителем, оформляются постановлениями. При этом подпунктом 8 статьи 3 и статьей указанного Закона установлен принцип свободы обжалования в суде процессуальных действий и постановлений судебного исполнителя.

Если платит, то никак. Обратитесь в суд о взыскании в твердой денежной сумме.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Определение задолженности по алиментам.

Расчет задолженности по алиментам

Приветствую всех читателей моего юридического блога. В очередной раз пообещал себе собраться и закончить, наконец, тему семейных споров. Но постоянно что-то отвлекает.

Телефоны: 8 8 8 8 8 Горького, д.

Проект Законы для людей

Содержание 1 Можно ли убрать долг по алиментам, как отменить задолженность законным способом? Выплата денежного содержания своим родственникам — достаточно частое явление. Родители должны оказывать материальную помощь на обеспечение своих несовершеннолетних детей, бывший муж — беременной супруге, а взрослые дети — своим престарелым отцу и матери. Иногда родственники самостоятельно договариваются и документально оформляют финансовые отношения, в том числе и при возникновении долга. В противном случае на помощь приходит суд, который решает вопрос в соответствии с законодательством. Задолженность по выплате алиментов возникает, когда плательщик пропускает платежи, и к долгу присоединяются пени и штрафы. Административные санкции налагаются судебными приставами, когда выплаты средств на содержание регулярно и длительно отсутствуют.

Обжалование размера задолженности по алиментам, определенного судебным исполнителем

Согласно этому постановлению за перемещение задержанного автомобиля на штрафстоянку взимается плата по тарифу: 226 рублей 70 копеек за 1 км. Таким образом, исходя из расстояния от места эвакуации до места штрафстоянки, а также фактического времени нахождения автомобиля на ней, вы можете определить размер соответствующей платы.

Взимание платы сверх установленных тарифов незаконно. Решили разобраться на месте, договорились о том что винрвник отдаст денежные средства на месте за поцарапаный бампер. Начали писать расписки что не имеем друг к другу притензий. Я написал расписку, как толтко я поставил подпись, виновник дтп выхватил расписку и уехал.

Денег естественно не отдал.

О признании незаконным постановления судебного пристава о расчете При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным.

Как оспорить задолженность по алиментам

RU приводит со ссылкой на МинЖКХ Ставрополья. RU в пресс-службе поставщика услуг. Не пренебрегайте этой информацией.

Несколько лет назад молодой мужчина в Кабардино-Балкарии умер от укуса больного котенка, предостерегает SK-NEWS.

Так вот, выселить сына просто так, на улицу. Но решение задачи можно найти почти. Все мы порой нуждаемся в защите и правильном совете профессионала.

Воспользовавшись формой отправки вопроса юристу, вы можете получить консультацию, касающуюся различных аспектов обучения за рубежом. В том числе о возможности пользоваться социальным пакетом за границей, возможности получить в дальнейшем ПМЖ и гражданство, а также узнать, разрешается ли миграционным законодательством той или иной страны иностранным студентам работать, и что об этом говорит трудовое право государства.

Одна из самых уязвимых категорий иностранцев, приезжающих в чужие страны.

В таких ситуациях между управляющими компаниями и жильцами нередко возникают конфликтные ситуации. Если собственник квартиры настаивает на необходимости перерасчета и несвоевременно или не в полном объеме оплачивает коммунальные услуги, то в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ его можно оштрафовать.

Естественно, УК перед этим нужно подготовить четкое обоснование своей позиции.

Любой из таких поступков затем приведет к непоправимым последствиям. Чтобы отстоять нарушенные права, нужно правильно составить документы на месте ДТП, зафиксировать обстановку, приложить пояснения участников аварии, понятых и свидетелей. Чем раньше адвокат вступит в дело, тем больше вероятность, что возникший спор удастся решить быстро и без суда. Даже на стадии разбирательств со страховой компании или органами ГИБДД юридическая помощь заметно увеличивает итоговые шансы на успех.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Снять арест с автомобиля судебными приставами
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Конон

    Браво, мне кажется, это отличная фраза

  2. iltethe

    Когда уже появятся новые статьи? А то уже месяц прошёл. Хочеться что-нибудь новенькое.

  3. Адриан

    По моему мнению Вы не правы. Я уверен. Могу отстоять свою позицию.